Alors ? Qui a assisté au spectacle ?

Le Puy en Velay a eu l'honneur d'une visite prestigieuse du président de la République, gardien de nos institutions, arbitre de l'équilibre des pouvoirs, et garant du respect des principes républicains qui fondent notre pacte social. Tel que notre Constitution le prévoit, il se doit de veiller au strict respect de notre devise mais aussi du principe essentiel qui veut que la France est une République laïque !

En guise de principe essentiel, du mot essence, il n'en retient vraissemblablement que la possibilité de craquer une allumette !
Même si notre histoire est celle d'un pays qui possède des racines catholiques et les fondements d'une société d'inspiration judéo-chrétienne, il n'appartient pas au président de la République de faire ou de s'approprier l'Histoire. Outre le danger que cela représente, il importe de retenir que catholique ou pas, la France n'a pas à se préoccuper de religion pour diverses raisons exprimées ou découlant dans la loi du 9 décembre 1905 :
- la foi est du ressort exclusif de l'appréciation individuelle
- l'Etat garantit et reconnait l'exercice des cultes : c'est une question de liberté de conscience et d'opinion et ce n'est que ça ce qui implique que l'Etat ne s'en mèle absolument pas !

Attention danger car en prétextant ceci, la boîte de Pandore risque de s'ouvrir car on risque d'avoir tout ce qui en découle : il a bien parlé de diversité, de racines et de reconnaissance et sans le dire ouvertement nous propose un modèle communautariste. Ce n'est pas nouveau, celui que l'on surnommait il y a peu "l'américain" veut faire éclater notre modèle républicain qu'il a tant contribuer à éclabousser aidé en cela autant par les faucons de tous bords que par les angéliques crédules. C'est encore une fois l'exemple navrant que deux vieux adages fonctionnent très bien :
- divisons pour mieux reigner
- cela fait des années qu'on accuse le chien d'avoir la rage, il ne reste plus qu'à le tuer.

Vive la République laïque, seule garante d'un strict respect des croyances personnelles et convictions individuelles des uns et des autres.

Je pense qu'à part les media, la venue de Napoléon Sarkozy au Puy n'a intéressé personne. Quelques vieux pincés du cul triés sur le volet on pu assister au discours du roi, 300 manifestants se sont faits molester par 600 CRS, et j'ai bien cru que je ne pourrais pas amener ma fille chez le médecin, car situé dans le no man's land autour de sa sainteté.
Pour commenter tes propos : ce gars crache sur tout ce qu'on aime dans notre pays, virons le dès que possible.

http://npa43-haute-loire.over-blog.com/article-place-de-la-liberation-le-puy-manifestation-contre-la-venue-de-sarko-68515701.html

Guillaume était dans la mêlée

Que le plus haut personnage de l'Etat soit protégé, cela me semble normal. Après tout, je n'ai pas envie d'un assassinat présidentiel et surtout pas lui d'ailleurs, je ne voudrais pas qu'il devienne une victime.

Que la foule soit contenue et que les forces "de maintien" de l'ordre soient présentes, là encore aucun problème.

Mais 800 CRS pour 300 manifestants, j'ai du mal à comprendre ???
Et j'aime bien le Puy en Velay mais ce n'est quand même pas une cité du XVème à Marseille et je ne saisis pas pourquoi un tel dispositif est mis en oeuvre ???

Et nos amis les CRS du 43 m'ont donné l'impression de s'être fait plaisir. D'ailleurs, sont-ils du 43 ?

Quant à Guillaume, lors du prochain concert de NEMO auquel j'aurai le privilège d'assister, je prendrai garde à ne pas trop approcher ce dangeureux individu qui fréquente des urluberlus à la solde des forces obscures marxistes ! Sympa au demeurant de constater que le NPA travaille main dans la main avec le Front de gauche dans le 43. Nous n'en sommes pas là dans le 13. De toute façon, c'est toujours très compliqué la vie politique à Palerme. Pardon, je voulais dire à Bastia. Heu, désolé, c'est de Marseille que je voulais parler.