Live si et seulement si ?

Et un livret sans CD ça serait .... une connerie oui, j'ai compris !
plus taper !!

Ah, au fait, j'ai voté pour la version boîtier avec livret

Nemo a écrit:

Vous pouvez voter une deuxième fois si vous le souhaitez !

comment qu'on fait ?

Gasparou a écrit:

Nemo a écrit:

Vous pouvez voter une deuxième fois si vous le souhaitez !

comment qu'on fait ?

Chépa, c'est ptet pas possible en fait

Bon j'ai voté pour le boitier plastique parce que les digipacks, c'est bien gentil mais çà s'abime très facilement.
Et on veut des photos, hein!

Bonjour à tous !

Pour ma part, je préfère de loin les digipacks avec joli livret (comme ceux de Ange par exemple) et pourquoi pas un bel objet comme "souffleurs de vers" du même Ange ? Au moins ça donne envie de posséder l'original et pas une copie ...

Je n'ai rien non plus contre l'idée d'un double CD ou CD + DVD (comme le dernier Neil Young) ...

Salut Fandange !
Bienvenue dans le quartier !
Concernant un double CD + double DVD digipack, on attendra un peu
C'est un peu cher pour nous.

La ça s'oriente plus vers un boitier cristal a priori.

Bon, ya (presque) que moi qui aime les digipaks, alors ?

C'est pas ça, c'est que j'avais oublié de proposer celle solution au vote

Désolé

Après mûre réflexion, nous allons changer nos plans initiaux concernant ce "live". L'album sera mis à disposition en téléchargement (mp3 haute qualité) et ce pour une somme que nous laisserons à l'acquéreur le soin de choisir !

Cette solution présente deux avantages :

- moins de dépenses pour ce projet permettront d'avoir un budget promo plus conséquent pour l'album studio
- le fait de laisser le choix du prix permettra (peut-être) une plus grande diffusion de notre musique

Disponibilité : Septembre 2008

tres original comme concept mais tu devrais peut etre fixer un prix plancher

Quel est pour toi un prix plancher acceptable ? Un prix max ? Un prix moyen ?

(oui, c'est pour un sondage !)

Pas de sortie sur CD?
Penses-tu vraiment que les ventes seront plus conséquentes ainsi?
je pense que dans notre microcosme de progeux ringards l'objet a énormément de valeur et je ne suis pas sûr du résultat de cette opération mais j'espère me tromper.

@ Douze : la problématique est bien différente.

Sortie sur CD = prix du pressage + SDRM
Si on ajoute à ça les frais engagés dans les deux cas pour le mastering et éventuellement le visuel, ça augmente encore les frais.

Pas de sortie sur CD = uniquement les frais de mastering et éventuellement du visuel, ce qui doit diviser la note par 5

Donc si 200 personnes donnent 5 euros pour le téléchargement, on est bons.
Dans le premier cas il faut au moins que 200 personnes donnent 15 euros....

Et c'est sans parler du fait que si on ne met pas de prix plancher, des personnes qui n'auraient jamais écouté Nemo franchiront peut-être le pas...

J'espère bien que ce sera le cas. En fait ce sera un bon moyen de savoir si c'est en fait qu'une question de prix ( tiens çà pourrait faire des paroles de chanson çà ) qui rebute les gens ou pas.
Mais çà me fait un peu mal de savoir que je n'aurai jamais ce live dans ma discothèque. Putain je me fais vieux moi

Pour le prix : avec le peu d'experience que j'ai ça me semble un peu plus compliqué. A priori les gens qui achètent nos disques ne prêtent pas vraiment attention au prix, s'il reste raisonnable.

Le problème est en fait de notre côté avec l'équation coût de réalisation/nombre de CDs vendus.

Nous allons donc essayer cette formule qui, s'il elle ne s'avère pas convaincante, n'aura au moins pas d'effets néfastes sur notre budget.

Et concernant le disque sur ton étagère : tu pourras toujours le graver et y apposer les visuels qu'on mettra à dispo !

Pour le prix plancher, mettez du style une ou deux chansons gratuite, comme ça les gens qui ne connaitrait pas Nemo pourrons franchir le pas sans problème.

après, le prix mini, aucune idée. c'est vrai que si avec 5 €, vous rentrez dans vos frais, ça parait bien. Le mieux serait de voir ce que ça donne sur des sites de téléchargement payant.

perso je dirai donc que 6€ serait un prix plancher tres raisonnable

Merci

Gasparou tu me donnes une idée : une version gratuite "light" comprenant environ 30 mn de zic, et une autre complète avec un prix plancher. Ca me semble pas mal ça

Nemo a écrit:

Après mûre réflexion, nous allons changer nos plans initiaux concernant ce "live". L'album sera mis à disposition en téléchargement (mp3 haute qualité) et ce pour une somme que nous laisserons à l'acquéreur le soin de choisir !

Le téléchargement est une très bonne idée, sauf que personnellement je n'achèterais jamais de mp3. Mp3 et haute qualité ne sont pas des mots qui vont ensemble.
Et acheter des mp3 c'est encourager la baisse de la qualité du son.

Par contre, j'achète fréquemment des albums en FLAC qui est un format sans perte et libre. Problème, c'est (beaucoup) plus gros, même si c'est plus léger que le wav. Mais à l'heure de l'ADSL, ce n'est un problème que pour celui qui stocke les fichiers pour qu'ils soient téléchargés.

DiChim a écrit:

Le téléchargement est une très bonne idée, sauf que personnellement je n'achèterais jamais de mp3. Mp3 et haute qualité ne sont pas des mots qui vont ensemble.
Et acheter des mp3 c'est encourager la baisse de la qualité du son.

Par contre, j'achète fréquemment des albums en FLAC qui est un format sans perte et libre. Problème, c'est (beaucoup) plus gros, même si c'est plus léger que le wav. Mais à l'heure de l'ADSL, ce n'est un problème que pour celui qui stocke les fichiers pour qu'ils soient téléchargés.

c'est qd même très exagéré, je te rejoins bien entendu sur le format FLAC mais du mp3 à 320kbps ou encodé en VBR à VO (avec lame) c'est largement suffisant...

yavait un lien qui trainait ou on pouvait tester plusieurs extraits de musique et essayer de trouver celui qui était le format original non compressé, je pense que ça 'interesserait...

Oui Dichim, je te rejoins sur le point de la qualité audio du mp3.
Peut-être proposerons nous aussi un autre format, genre Flac.
Mais une précision : quand on "vend" de la musique en mp3, c'est en étant bien conscients de la différence avec le CD audio. Pour justement que nos auditeurs gardent bien en tête cette différence.

Merci pour vos idées en tout cas les gars

moi je pense (tiens salut, ca faisait longtps ) que le soucis du mp3, à savoir si on entend une différence ou pas, est en relation avec les système d'écoute de ceux qui achètent (du mp3), un mec qui ecoute sur une chaine hifi a 80€ s'apercevra beaucoup moins de l'alteration du mp3 qu'un autre qui ecoute sur des trucs à 8000€ l'enceinte donc je pense que le nombre de gens ecoutant sur des systemes permettant d'entendre vraiment cette difference (et qu'elle soit genante, c'est surtout ca) doit etre minime, donc je ne suis pas sur de l'interet du FLAC,
d'autant plus qu'en FLAC, on retrouve apres une decompression un wav de meme qualité que s'il etait ripé d'un cd audio, donc a part pour les fétichistes des livrets, cd serigraphiés etc, ca revient au même que d'avoir une copie d'un vrai album sur un cd gravé, et ca vaut plus que les 6€ minimum envisagés a mon avis.
6€minimum pour du mp3 en 256 par exemple c'est raisonnable, mais 6€minimum pour du lossless, s'il y a sondage, je vote contre

Je vais pousser le bouchon un peu loin pour la démonstration.

En fait le choix du format dépend du public visé : des gens passionnés de musique et donc qui ont en général le matériel pour l'écouter dans de bonnes conditions ou des gens qui écoutent de la musique sur leur portable. Le mp3 c'est bien pour les portables, le flac c'est pour les chaînes Hifi.

Et oui, on entend la différence avec un bon système audio, ou même au casque. Il y a un manque dans l'ambiance qui n'est pas facile à expliquer mais détectable.

Pour le prix, pourquoi payer un échantillon (ce qu'est le mp3 à mon sens), sans compter qu'il faudra le graver si l'on veut en profiter partout, 60% du prix du cd sans livret ?

Le problème que l'on rencontre, c'est que vraisemblablement tout le monde n'a pas le même rapport avec le mp3.

Je n'aime personnellement pas ça, et je n'en écoute que très rarement. Mais c'est un format très pratique et très répandu, dont la plupart des gens peuvent se contenter.

Après, on est tout disposés à offrir d'autres formats, si tant est que ce soit possible. J'ai regardé le poids d'un Flac moyen et ça me semble lourd à héberger.

On pourrait aussi proposer d'envoyer un cd audio avec les pistes en wav ou Cda, pour les amoureux du son

...

moi je dis qu'on entend pas la difference entre un mp3 bien encodé (avec un gros bitrate) et un original sur du materiel qu'on trouve au supermarché/magasin pseudo specialistes en hifi/video grand publique etc (chose que 99% de la population possède, y compris je suppose les auditeurs de Nemo) c'est balaud pour les 1% mais d'un autre coté, ce n'est "qu'un" live la qualité du son n'est pas obligatoirement la premiere chose recherchée (en comparaison avec un album studio) à mon avis.

toutes facons mon avis ne sert a rien vu que je ne paye plus pour écouter les albums de Nemo, c'est même l'inverse (sauf pitetre celui la?) . Alors jme tais.